Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2018 г. N Ф07-9716/18 по делу N А66-17076/2017

18 июля 2018 г.

Дело N А66-17076/2017

Судья Преснецова Т.Г., рассмотрев без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Константиновской Анастасии Михайловны, ОГРНИП 314690602300025, ИНН 694000877160, на решение Арбитражного суда Тверской области от 26.02.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 по делу N А66-17076/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь", место нахождения: 129085, Москва, ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, ОГРН 1107746373536, ИНН 7717673901, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю Константиновской Анастасии Михайловне о взыскании 40 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки N 505856, 505857, 388156, 580017.

Решением суда первой инстанции от 26.02.2018 иск удовлетворен.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 данное решение оставлено без изменения.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба предпринимателя на указанные судебные акты.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев данную кассационную жалобу, приходит к выводу о необходимости ее передачи вместе с материалами дела на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам ввиду следующего.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражный судов Суда по интеллектуальным правам" (далее - Постановление N 60), дела по спорам о защите интеллектуальных прав, в том числе дела по спорам о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, о праве преждепользования и послепользования, а также по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров, подлежат рассмотрению арбитражными судами, если участниками спорных правоотношений являются юридические лица или индивидуальные предприниматели, а соответствующий спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 9 данного Постановления N 60 пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Учитывая, что спор по настоящему делу связан с защитой исключительных прав на товарные знаки и относится к спорам о защите интеллектуальных прав, то кассационная жалоба предпринимателя Константиновской А.М. подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 33, 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", судья

определил:

передать дело N А66-17076/2017 для рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Константиновской Анастасии Михайловны по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в десятидневный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах.

2. Материалы дела N А66-17076/2017 - 2 тома, DVD-диск.

Судьи

М.А. Ракчеева Т.Г. Преснецова