23 июля 2018 г. |
Дело N А56-49003/2017 |
Судья
Сергеева И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техника СПб", место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 34, лит. А, помещение 9Н, ОГРН 1077847303808, ИНН 7842356811, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 по делу N А56-49003/2017,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.05.2018 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Техника СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 по делу N А56-49003/2017 в связи с нарушением заявителем при подаче жалобы требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением подателю жалобы предложено до 14.06.2018 представить в суд кассационной инстанции доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами заинтересованному лицу - Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, а также подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
Определением от 15.06.2018 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 18.07.2018.
Копии определений от 11.05.2018 и от 15.06.2018 направлены заявителю по адресу, сведения о котором содержатся в материалах дела и в Едином государственном реестре юридических лиц, а также по адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе.
Однако до окончания срока, установленного определением от 15.06.2018 (до 18.07.2018), документы, подтверждающие исправление допущенных при подаче кассационной жалобы недостатков, в суд кассационной инстанции не поступили. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем в определенный судом срок не устранены.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 13 листах.
Судья |
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.