Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2018 г. N Ф07-10056/18 по делу N А56-22862/2017

23 июля 2018 г.

Дело N А56-22862/2017

Судья

Старченкова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Новожиловой Светланы Васильевны, ОГРНИП 304784025100025 (далее - Предприниматель), на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 по делу N А56-22862/2017,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2017 удовлетворены исковые требования акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" о взыскании с Предпринимателя штрафных санкций за нарушение условий договора энергоснабжения от 13.10.2007 N 55248.

Предприниматель обратилась в апелляционный суд с жалобой на решение от 07.08.2017.

Определением апелляционной инстанции от 16.05.2018 жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование судебного акта и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Предприниматель 16.07.2018 обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 16.05.2018.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

На основании положений названной нормы срок обжалования определения от 16.05.2018 истек 18.06.2018 (с учетом выходных дней). Согласно входящему штампу суда первой инстанции кассационная жалоба подана 16.07.2018, то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

11

листах.

Судья

В.В. Старченкова