Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2018 г. N Ф07-10987/17 по делу N А56-52893/2016

19 июля 2018 г.

Дело N А56-52893/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Боголюбова Е.В.,

рассмотрев поданное в электронном виде заявление Соколянского Андрея Николаевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2017 по делу N А56-52893/2016,

установил:

Соколянский А.Н. 15.05.2018 обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2017 по настоящему делу.

Определением суда кассационной инстанции от 15.05.2018 данное заявление оставлено без движения на срок до 29.06.2018 в связи с нарушением его подателем пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 17.07.2018 от Соколянского А.Н. поступило заявление об отзыве заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2017 по делу N А56-52893/2016, в котором Соколянский А.Н. просит не принимать его заявление к рассмотрению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что до вынесения определения о принятии его к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Аналогичное правило установлено положениями пункта 3 части 1 статьи 281 АПК РФ в отношении кассационных жалоб.

С учетом изложенных обстоятельств заявление Соколянского А.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2017 по делу N А56-52893/2016 подлежит возвращению применительно к положениям пунктов 3 частей 1 статей 129 и 281 АПК РФ.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из Картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 129, 281 и 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить заявление Соколянского Андрея Николаевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2017 по делу N А56-52893/2016.

Судья

Е.В. Боголюбова