25 июля 2018 г. |
Дело N А42-4276/2015 |
Судья Кравченко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Дубинского Андрея Игоревича (Москва) на определение Арбитражного суда Мурманской области от 20.03.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 по делу N А42-4276/2015 с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 20.03.2018 по настоящему делу завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Центр морских экспертиз", место нахождения: 183036, г. Мурманск, ул. Старостина, д.27, оф.45, ОГРН 1085190014711, ИНН 5190192850 (далее - Общество).
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 определение от 20.03.2018 оставлено без изменения.
Дубинский А.И. обратился с кассационной жалобой на определение от 20.03.2018 и постановление от 09.06.2018 с ходатайством о приостановлении исполнения определения от 20.03.2018.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц (далее - Реестр).
Пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в Реестр в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Реестр.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Реестр на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
На официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет в разделе сведения, внесенные в Реестр, имеется запись о ликвидации Общества. Данная запись внесена в Реестр 18.06.2018 - до подачи кассационной жалобы (09.07.2018).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
С учетом изложенного ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не рассматривается судом кассационной инстанции по существу.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 и пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах.
Судья |
Т.В. Кравченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.