Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2018 г. N Ф07-9778/18 по делу N А21-2719/2017

24 июля 2018 г.

Дело N А21-2719/2017

Судья

Подвальный И.О.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КронЛес" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 01.06.2017 по делу N А21-2719/2017, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области (место нахождения: 236007, Калининград, ул. Д. Доснкого, 1, ОГРН 1153926037165, ИНН 3906976260; далее - министерств) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КронЛес" (место нахождения: 238732, Калининградская обл., Краснознаменский р-н, п. Тимофеево, Центральная ул., 22А, ОГРН 1103914000783, ИНН 3924004884; далее - общество) о расторжении договора аренды земельного участка и обязании возвратить лесной участок.

Определением от 01.06.2017 по делу N А21-2719/2017 суд первой инстанции прекратил производство по делу в связи с утверждением между министерством и обществом мирового соглашения.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 17.07.2018 от общества поступила кассационная жалоба на определение от 01.06.2017, в которой ее податель просит отменить означенное определение. По мнению общества, в пункт 10 мирового соглашения (предусматривающего отказ министерства от предъявленных к обществу требований о взыскании ущерба по делу N А21-1055/2017), сторонами включено условие, выполнение которого повлечет за собой нанесение ущерба государственной собственности. Одновременно с жалобой от общества поступило ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Арбитражный суд кассационной инстанции считает, что ходатайство общества о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Как видно из материалов дела, срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 01.06.2017 истек 01.07.2017; кассационная жалоба направлена обществом в суд первой инстанции - 05.07.2018 с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы. В качестве основания для восстановления срока общество ссылается на неизвестные ранее ему обстоятельства, выявленные в ходе расследования уголовного дела, которыми установлен факт незаконной рубки древесины третьими лицами на арендуемом обществом участке. По мнению общества, отсутствие означенной информации в период подготовки и заключения мирового соглашения фактически явилось понуждением общества к заключению мирового соглашения на условиях, поименованных в определении суда от 01.06.2017.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

При решении вопроса о принятии жалобы к производству судом установлено, что обжалуемое определение вступило в законную силу 01.07.2017, а кассационная жалоба общества как лица, участвующего в деле, направлена в суд 05.07.2018 (согласно штампу на почтовом конверте), то есть после истечения шестимесячного срока.

О судебном разбирательстве общество извещено определением Арбитражного суда Калининградской области от 13.04.2017, знало о судебном процессе (том дела I; листы 1-5, 141). Представители общества участвовали в судебных заседаниях в суде первой инстанции 15.05.2017, 29.05.2017, подготавливали и согласовывали с министерством текст мирового соглашения (том дела I; лист 146,152-156, 157-158).

При изложенных обстоятельствах (с учетом пункта 33 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках") обществу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы следует отказать, а кассационную жалобу возвратить ее подателю.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "КронЛес" в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба ;

ходатайство о восстановлении срока

приложенные к жалобе документы, конверт.

на 03

на 02

на 26

листах

листах

листах

Судья

И.О. Подвальный