Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2018 г. N Ф07-7383/18 по делу N А66-6326/2016

Москва

02 августа 2018 г.

Дело N А66-6326/2016

Судья Кравченко Т.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Издательство "Высшая школа", место нахождения: 127051, , Неглинная ул., д. 29/14, стр. 1, ОГРН 5077746813579, ИНН 7707627712, о повороте исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 по делу N А66-6326/2016,

установил:

Открытое акционерное общество "Издательство "Высшая школа", (далее - Издательство) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 и оставить в силе определение Арбитражного суда Тверской области от 07.11.2017 по делу N А66-6326/2016.

Постановлением суда кассационной инстанции от 26.07.2018 (полный текст постановления изготовлен 02.08.2018) постановление апелляционного суда от 05.04.2018 отменено, определение от 07.11.2017 оставлено в силе, отменено приостановление исполнения постановления апелляционного суда от 05.04.2018.

Издательство 30.07.2018 (согласно регистрационному штампу) обратилось в суд кассационной инстанции с ходатайством о повороте исполнения постановления апелляционного суда от 05.04.2018.

В силу части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В соответствии с частью 1 статьи 326 АПК вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

Согласно части 2 статьи 326 АПК РФ в случае, если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Поскольку при принятии Арбитражным судом Северо-Западного округа постановления от 26.07.2018 вопрос о повороте исполнения судебного акта не рассматривался, то ходатайство Издательства о повороте постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 184, 325 и 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Ходатайство открытого акционерного общества "Издательство "Высшая школа" о повороте исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 по делу N А66-6326/2016 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Т.В. Кравченко