01 августа 2018 г. |
Дело N А56-28787/2017 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Лущаева С.В.,
судей Александровой Е.Н., Родина Ю.А.,
при участии представителей общества с ограниченной ответственностью "Металика" и Балтийской таможни,
рассмотрев 30.07.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Металика" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2017 (судья Денисюк М.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 (судьи Юрков И.В., Зотеева Л.В., Сомова Е.А.) по делу N А56-28787/2017,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Металика", место нахождения: 198035, Санкт-Петербург, Гапсальская ул., д. 1, корп. 2, лит. "О", оф. 505, ОГРН 1027809171807, ИНН 7825130324 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни, место нахождения: 198184, Санкт-Петербург, Канонерский о., д. 32-А, ОГРН 1037811015879, ИНН 7830002014, от 23.03.2017 N 10216000-298/2017 о назначении административного наказания на основании части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.
Решением суда от 19.12.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018, заявленные требования оставлены без удовлетворения.
В кассационной жалобе Общество, указывая на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить обжалуемые решение и постановление, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании представителем Общества представлен отказ от кассационной жалобы.
Отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным представителем Общества Зениным М.А.
Представитель Общества просил суд принять отказ от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе прекратить.
Представитель Балтийской таможни не возражал против принятия отказа и прекращения производства по жалобе.
Рассмотрев заявление Общества об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отклонения.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Учитывая, что отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает отказ от кассационной жалобы, в связи с чем прекращает производство по ней в порядке статьи 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Металика" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 по делу N А56-28787/2017.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Металика" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
С.В. Лущаев |
Судьи |
С.В. Лущаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.