03 августа 2018 г. |
Дело N А13-15894/2016 |
Судья Боголюбова Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Вологодской области "Вологдаоблстройзаказчик", место нахождения: 160000, город Вологда, Советский проспект, дом 34, ОГРН 1023500888113, ИНН 3525006336, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24.11.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 по делу N А13-15894/2016,
установил:
Государственное унитарное предприятие Вологодской области "Вологдаоблстройзаказчик" (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24.11.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 по делу N А13-15894/2016.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2018 кассационная жалоба Предприятия оставлена без движения на срок до 23.07.2018.
Подателю жалобы предложено представить суду кассационной инстанции документы, подтверждающие вручение, либо направление заказным письмом с уведомлением о вручении копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов открытому акционерному обществу "Вологодская механизированная колонна N 19" и Департаменту лесного комплекса Вологодской области.
Копия определения от 26.06.2018 направлена заявителю.
Определение от 26.06.2018 опубликовано на сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку Предприятие в установленный определениями суда срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000.00, перечисленную по платежному поручению от 09.06.2018N 262.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Е.В. Боголюбова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.