20 августа 2018 г. |
Дело N А05-6029/2017 |
Судья
Михайловская Е.А.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бочарова Сергея Владимировича, ОГРНИП 306292025600038, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.10.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 по делу N А05-6029/2017,
установил:
Индивидуальный предприниматель Бочаров Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.10.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 по делу N А05-6029/2017.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2018 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Бочарова Сергея Владимировича оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 04.07.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, и доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику.
Названное определение было опубликовано в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных Арбитражных судов Российской Федерации 23.05.2018, а также направлено по адресу для корреспонденции.
Определением от 06.07.2018 Арбитражный суд Северо-Западного округа продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 15.08.2018. Указанное определение суда опубликовано в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных Арбитражных судов Российской Федерации 07.07.2018, и направлено по адресу места жительства предпринимателя: 164840, Архангельская обл., Онежский р-н, г. Онега, пер. Весенний, д. 4, корп. А.
Между тем к установленному судом кассационной инстанции сроку от предпринимателя Бочарова С.В. не поступили доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе и документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику.
По данным системы "Мой арбитр" по состоянию на 20.08.2018 в электронном виде от предпринимателя Бочарова С.В. непосредственно в суд кассационной инстанции документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения также не поступали.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераци,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба с приложенными документами и конвертом на 13 листах.
Судья |
Е.А. Михайловская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.