Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2018 г. N Ф07-9507/18 по делу N А66-15014/2017

27 августа 2018 г.

Дело N А66-15014/2017

Судья

Рудницкий Г.М.,

рассмотрев кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Шелковка", место нахождения: 171507, Тверская обл., г. Кимры, Березовая ул., д. 11, ОГРН 1026901671301, ИНН 6927006229, на решение Арбитражного суда Тверской области от 29.01.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 по делу N А66-15014/2017,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2018 кассационная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива "Шелковка" на решение Арбитражного суда Тверской области от 29.01.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 по делу N А66-15014/2017 оставлена без движения, в связи с нарушением при подаче жалобы требований установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено до 23.08.2018 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие имущественное положение заинтересованной стороны об отсутствии возможности позволяющей ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Копия определения от 12.07.2018 направлена заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе, соответствующему месту нахождения юридического лица, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети "Интернет".

В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения от 12.07.2018 считается доставленной адресату, а податель жалобы - надлежащим образом извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения.

В срок, установленный в определении суда от 12.07.2018, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 11 листах.

Судья

Г.М. Рудницкий