29 августа 2018 г. |
Дело N А56-59741/2017 |
Судья
Пастухова М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости "Школьная 7", место нахождения: 188670, Ленинградская область, Всеволожский район, поселок Бугры, Школьная улица, дом 7, квартира 47, ОГРН 1154703001430, ИНН 4703126526, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 по делу N А56-59741/2017,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Бугровские тепловые сети", место нахождения: 188660, Ленинградская область, Всеволожский район, поселок Бугры, Шоссейная улица, дом 7-а, ОГРН 1084703001921, ИНН 4703103575, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Школьная 7", место нахождения: 188670, Ленинградская область, Всеволожский район, поселок Бугры, Школьная улица, дом 7, квартира 47, ОГРН 1154703001430, ИНН 4703126526 (далее - Товарищество), о взыскании, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 645 522 руб. 24 коп. задолженности по договору для предоставления коммунальных услуг потребителям на пользование тепловой энергией (в горячей воде) от 01.04.2016 N Т13Н по платежным документам, сформированным за период с 01.01.2015 по 30.06.2015.
Решением суда первой инстанции от 30.12.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.04.2018, заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Товарищество обжаловало указанные судебные акты в кассационном порядке.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2018 кассационная жалоба Товарищества оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.
Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 15.08.2018 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Названное определение суда 03.07.2018 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.
Несовершение подателем жалобы процессуальных действий по представлению документов во исполнение определения суда от 02.07.2018 является его процессуальным риском (статья 9 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на
4
листах.
Судья |
М.В. Пастухова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.