Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2018 г. N Ф07-9646/18 по делу N А56-5675/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"рассмотрев 28.08.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Маменко Владимира Григорьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2018 (судья Салтыкова С.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 (судьи Попова Н.М., Жукова Т.В., Несмиян С.И.) по делу N А56-5675/2017,

...

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление N 1), лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

...

Суды первой и апелляционной инстанций, всесторонне и полно исследовав и надлежащим образом оценив представленные ЗАО "Племзавод "Большевик" документы, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления N 1, удовлетворили его требование в размере 70 000 руб."