11 сентября 2018 г. |
Дело N А21-5673/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 06 сентября 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 11 сентября 2018 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Филиппова А.Е., судей Власовой М.Г., Кустова А.А.,
при участии от Компании "Arte Bunkering OU" ("Арте Бункеринг ОУ") Космачевского А.А. (доверенность от 23.05.2018 N 3310), от Компании "ROBERVAL IMPEX S.A." ("РОБЕРВАЛЬ ИМПЕКС АО") Ждановой В.Д. (доверенность от 13.06.2018 N 1),
рассмотрев 06.09.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Компании "ROBERVAL IMPEX S.A." ("РОБЕРВАЛЬ ИМПЕКС АО") на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 по делу N А21-5673/2018 (судья Третьякова Н.О.),
установил:
Компания "Arte Bunkering OU" ("Арте Бункеринг ОУ"), Эстония, обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на судно "WINTER BAY" (ИМО N 8601680), принадлежащее Компании "Dalriada Ltd" ("Далриада Лтд"), Британские Виргинские Острова, и установления запрета Капитану морского порта Калининград выдавать разрешение на выход судна из порта.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 24.05.2018 ходатайство удовлетворено; наложен арест на судно "WINTER BAY" (ИМО N 8601680) и установлен запрет Капитану морского порта Калининград выдавать разрешение на выход указанного судна из порта; выдан исполнительный лист серии ФС N 014153367.
Компания "ROBERVAL IMPEX S.A." ("РОБЕРВАЛЬ ИМПЕКС АО"), Белиз, заявила ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 24.05.2018.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 25.06.2018 ходатайство об отмене обеспечительных мер удовлетворено.
Определениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 приняты к производству апелляционные жалобы Компании "ROBERVAL IMPEX S.A." ("РОБЕРВАЛЬ ИМПЕКС АО") на определение от 24.05.2018 и Компании "Arte Bunkering OU" ("Арте Бункеринг ОУ") на определение от 25.06.2018.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 по ходатайству Компании "Arte Bunkering OU" ("Арте Бункеринг ОУ") приостановлено исполнение определения Арбитражного суда Калининградской области от 25.06.2018 до рассмотрения указанных апелляционных жалоб.
Не согласившись с вынесенным апелляционным судом определением от 20.07.2018, Компания "ROBERVAL IMPEX S.A." ("РОБЕРВАЛЬ ИМПЕКС АО") подала кассационную жалобу.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2018 кассационная жалоба принята к производству; рассмотрение кассационной жалобы назначено в судебном заседании.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 принят отказ Компании "ROBERVAL IMPEX S.A." ("РОБЕРВАЛЬ ИМПЕКС АО") от апелляционной жалобы на определение от 24.05.2018; производство по апелляционной жалобе прекращено.
В судебном заседании апелляционного суда 04.09.2018 оглашена резолютивная часть постановления об отмене определения суда первой инстанции от 25.06.2018 и отказе в удовлетворения ходатайства Компании "ROBERVAL IMPEX S.A." ("РОБЕРВАЛЬ ИМПЕКС АО") об отмене мер по обеспечению имущественных интересов.
До рассмотрения кассационной жалобы на определение апелляционного суда от 20.07.2018 по существу от Компании "ROBERVAL IMPEX S.A." ("РОБЕРВАЛЬ ИМПЕКС АО") поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
В судебном заседании представитель Компании "ROBERVAL IMPEX S.A." ("РОБЕРВАЛЬ ИМПЕКС АО") поддержал заявление об отказе от кассационной жалобы, просил прекратить производство по ней.
Представитель Компании "Arte Bunkering OU" ("Арте Бункеринг ОУ") возражений против удовлетворения указанного ходатайства не заявил.
Представители Компании "Dalriada Ltd" ("Далриада Лтд") в судебное заседание не явились. Ходатайство об отказе от кассационной жалобы на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено в их отсутствие.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем Компании "ROBERVAL IMPEX S.A." ("РОБЕРВАЛЬ ИМПЕКС АО") Дремовой С.С. по доверенности от 13.06.2018.
Учитывая, что отказ Компании "ROBERVAL IMPEX S.A." ("РОБЕРВАЛЬ ИМПЕКС АО") от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным на то лицом, кассационная инстанция полагает, что ходатайство следует удовлетворить, производство по кассационной жалобе прекратить.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина, уплаченная при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату ее подателю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ Компании "ROBERVAL IMPEX S.А." ("РОБЕРВАЛЬ ИМПЕКС АО") от кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 по делу N А21-5673/2018.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить Компании "ROBERVAL IMPEX S.А." ("РОБЕРВАЛЬ ИМПЕКС АО") из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 15.08.2018 N 204.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
А.Е. Филиппов |
Судьи |
А.Е. Филиппов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.