Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2018 г. N Ф07-13230/18 по делу N А42-8521/2017

19 сентября 2018 г.

Дело N А42-8521/2017

Судья

Власова М.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Морской бриз", место нахождения: 183001, Мурманская обл., г.Мурманск, подгорная ул., д. 82, пом. 903, ОГРН 1174101010082, ИНН 4101178252, на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.01.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 по делу N А42-8521/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Морской бриз" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на Арбитражного суда Мурманской области от 29.01.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 по делу N А42-8521/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, кассационная жалоба на постановление от 27.06.2018, могла быть подана по 27.08.2018 включительно.

Согласно приложенному конверту кассационная жалоба подана Обществом только 05.09.2018, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 276 названного Кодекса предельный допустимый срок для восстановления.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не приложено.

Руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

17

листах.

Судья

М.Г. Власова