Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2018 г. N Ф07-13343/18 по делу N А42-268/2018

21 сентября 2018 г.

Дело N А42-268/2018

Судья

Власова М.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Морской бриз", место нахождения: 683000, г.Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, Ленинская ул..д. 59, оф.704, ОГРН 1174101010082, ИНН 4101178252, на решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.03.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 по делу N А42-268/2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Морской бриз" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на Арбитражного суда Мурманской области от 19.03.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 по настоящему делу.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю по следующим основаниям.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Доводы общества, изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушения судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность проверки законности судебных актов в порядке кассационного судопроизводства лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

3. Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.

Судья

М.Г. Власова