02 октября 2018 г. |
Дело N А66-11661/2017 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Кадулина А.В., Чуватиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Прокуратуры Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 22.02.2018 (судья Трунина Е.Л.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 (судьи Зорина Ю.В., Зайцева А.Я., Романова А.В.) по делу N А66-11661/2017,
установил:
Прокуратура Тверской области, место нахождения: 170100, Тверская обл., г. Тверь, Симеоновская ул., д. 27, ОГРН 1026900569662, ИНН 6905000777 (далее - Прокуратура), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к акционерному обществу "Газпром газораспределение Тверь", место нахождения: 170026, Тверская обл., г. Тверь, ул. Фурманова, д. 12/4, ОГРН 1026900564129, ИНН 6900000364, муниципальному учреждению Администрация городского поселения - поселок Козлово, место нахождения: 171274, Тверская обл., Конаковский р-н, п.г.т. Козлово, ул. Д. Обушева, д. 16, ОГРН 1056910026183, ИНН 6911023892, о признании недействительным договора от 27.07.2016 N 27-07/2016-01 купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между ответчиками; применении последствий недействительности указанной сделки.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, место нахождения: 170100, Тверская обл., г. Тверь, Свободный пер., д. 2, ОГРН 1046900099828, ИНН 6901067121.
Решением от 22.02.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 данное решение оставлено без изменения.
Прокуратура обжаловала названные судебные акты в кассационном порядке.
До начала судебного заседания в Арбитражный суд Северо-Западного округа от Прокуратуры поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения вопроса о принятии отказа от кассационной жалобы в их отсутствие.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Исходя из статьи 49 названного Кодекса отказ от кассационной жалобы не может быть принят арбитражным судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ Прокуратуры от жалобы, подписанный заместителем прокурора Тверской области Никифоровым С.А., который подписал и кассационную жалобу, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает отказ от кассационной жалобы, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ Прокуратуры Тверской области от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 22.02.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 по делу N А66-11661/2017.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий |
И.В. Сергеева |
Судьи |
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.