Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2018 г. N Ф07-11448/18 по делу N А21-8405/2012

11 октября 2018 г.

Дело N А21-8405/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04.10.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.10.2018.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Афанасьева С.В. и Бычковой Е.Н.,

при участии Логиновского А.В. (паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бисерис" Муради Галины Евгеньевны на определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.04.2018 (судья Емельянова Н.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.072018 (судьи Копылова Л.С., Медведева И.Г., Слоневская А.Ю.) по делу N А21-8405/2012,

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.11.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Бисерис" по заявлению Федеральной налоговой службы введена процедура наблюдения.

Решением суда от 28.04.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Огородников С.Г.

Определением от 09.02.2015 Огородников С.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением от 23.03.2015 конкурсным управляющим утверждена Муради Галина Евгеньевна.

Конкурсный управляющий Огородников С.Г. 19.12.2014 обратился с заявлением в суд о привлечении бывшего руководителя должника Логиновского Андрея Владимировича к субсидиарной ответственности на основании пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по обязательствам должника в размере 14 031 323,51 руб., учитывая реестровые требования кредиторов в размере 13 612 811,20 руб., текущие расходы - 1000 руб., невыплаченное вознаграждение 233 451,61 руб., расходы временного управляющего - 22 325,66 руб., расходы конкурсного управляющего - 8735,04 руб.

Определением от 24.06.2016 производство по заявлению конкурсного управляющего приостанавливалось до проведения расчетов с кредиторами.

Определением от 20.10.2017 производство по обособленному спору возобновлено.

Конкурсный управляющий Муради Г.Е. обратилась с заявлением о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности в размере 13 775 108,53 руб., изменив основания для привлечения к субсидиарной ответственности: причинение вреда кредиторам отчуждением имущества, а также неразумность и недобросовестность в действиях единоличного руководителя Общества, противоречивших интересам должника до банкротства и причинение убытков Обществу.

Определением от 04.04.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение от 04.04.2018 и постановление от 03.07.2018, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неверную оценку фактических обстоятельств.

В письменном отзыве Логиновский А.В возражал против удовлетворения жалобы.

В судебном заседании Логиновский А.В. поддержал доводы отзыва, возражал против удовлетворения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как установлено судами, определением от 14.10.2015, принятому в рамках настоящего дела о банкротстве в связи с рассмотрением заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи двух земельных участков от 20.01.2011, заключенного должником с Логиновской Анастасией Андреевной (дочерью Логиновского А.В.), и применении последствий недействительности сделки, утверждено мировое соглашение, по которому два земельных участка были возвращены в конкурсную массу Общества.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что земельные участки были реализованы в ходе конкурсного производства, суды обоснованно отклонили доводы конкурсного управляющего Муради Г.Е. о причинении убытков Обществу указанными сделками.

Также из материалов дела следует, что определением от 09.09.2015. с Логиновского А.В. в пользу Общества взысканы убытки в размере 716 897.91 руб. за непередачу документов, подтверждающих дебиторскую задолженность. Определением от 05.09.2016 с Логиновского А.В. в пользу должника взысканы убытки в размере 33 671 132,52 руб.

Конкурсный управляющий Муради Г.Е., изменив основания заявленного требования, ссылалась на причинение вреда кредиторам отчуждением имущества, неразумность и недобросовестность в действиях руководителя должника, противоречивших интересам Общества до банкротства и причинение убытков, просила взыскать 13 775 108.53 руб.

В связи с чем суды верно указали на то, что размер убытков, взысканных с Логиновского А.В., в два с половиной раза превышает сумму убытков, предъявленную ко взысканию в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.

Оценив в совокупности и во взаимосвязи представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ суды не установили основания для привлечения Логиновского А.В. к субсидиарной ответственности.

Конкурсный управляющий не указала иных действий (бездействия) ответчика, которые повлекли банкротство должника и которые не были бы предметом исследования и оценки в рамках ранее рассмотренных обособленных споров по настоящему делу.

Ввиду изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.04.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 по делу N А21-8405/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бисерис" Муради Галины Евгеньевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Т.В. Кравченко С.В. Афанасьев Е.Н. Бычкова