Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2018 г. N Ф07-6825/18 по делу N А21-9679/2017

12 октября 2018 г.

Дело N А21-9679/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Асмыковича А.В., Константинова П.Ю.,

от публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" Цепелева Г.А. (доверенность от 15.05.2018), от администрации муниципального образования "Черняховский городской округ" Гаркавой Ю.А. (доверенность от 12.07.2018),

рассмотрев 09.10.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования "Черняховский городской округ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.12.2017 (судья Ершова Ю.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 (судьи Семиглазов В.А., Мельникова Н.А., Савина Е.В.) по делу N А21-9679/2017,

установил:

Публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация Открытие", место нахождения: 115114, Москва, Летниковская ул., д. 2, стр. 4, ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528 (далее - Банк), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к администрации муниципального образования "Черняховский городской округ", место нахождения: 238151, Калининградская обл., г. Черняховск, ул. Калинина, д. 7, ОГРН 1023902148764, ИНН 3914003313 (далее - Администрация), о взыскании 131 579 438,69 руб. неосновательного обогащения в размере полученных по банковской гарантии от 10.08.2012 N 158/12 денежных средств.

Решением суда первой инстанции от 14.12.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.03.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Администрация, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 14.12.2017 и постановление от 23.03.2018, принять новый судебный акт об отказе в иске.

По мнению подателя жалобы, поскольку спорная сумма была перечислена во исполнение решения суда по делу N А40-204650/2014, у судов отсутствовали основания для применения положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); суды не дали надлежащей оценки доводу о независимости банковской гарантии от основного обязательства, не применили подлежащие применению положения пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьи 10 ГК РФ.

В кассационный суд поступило мировое соглашение, а также ходатайство сторон о его утверждении.

В судебном заседании представители Администрации и Банка поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что оно заключено в интересах обеих сторон, подписано их представителями, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Представленное мировое соглашение соответствует требованиям части 2 статьи 140 АПК РФ, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом, а также условие о распределении судебных расходов.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное Администрацией и Банком, подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

В связи с изложенным принятые по делу решение от 14.12.2017 и постановление от 23.03.2018 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150 и пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное публичным акционерным обществом Банк "Финансовая корпорация Открытие", место нахождения: 115114, Москва, Летниковская ул., д. 2, стр. 4, ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528 (далее - Истец), и администрацией муниципального образования "Черняховский городской округ", место нахождения: 238151, Калининградская обл., г. Черняховск, ул. Калинина, д. 7, ОГРН 1023902148764, ИНН 3914003313 (далее - Ответчик), по делу N А21-9679/2017, на следующих условиях:

"1. В связи с принятием Арбитражным судом Калининградской области решения от 28 апреля 2017 года по делу N А21-96/2016, вступившего в законную силу 31 июля 2017 года, которым признаны незаконными действия администрации муниципального образования "Черняховский городской округ" по начислению в отношении ОАО "МОСИНЖСТРОИ" неустойки (штрафа) по муниципальному контракту от 15.08.2012 г. N 2012.19721 на выполнение работ по объекту "Строительство общегородских канализационных очистных сооружений производительностью 25000 м.куб./сутки в г.Черняховске по ул.Калининградской" в размере 131 579 438, 69 рублей, Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 131 579 438 (ста тридцати одного миллиона пятисот семидесяти девяти тысяч четыреста тридцати восьми) рублей 69 копеек, излишне полученных Ответчиком по Банковской гарантии N 158/12 от 10.08.2012 г.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить:

2.1. задолженность в размере 131 579 438 (ста тридцати одного миллиона пятисот семидесяти девяти тысяч четыреста тридцати восьми) рублей 69 копеек в порядке, указанном в п. 3 настоящего мирового соглашения;

2.2. проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми и уплачиваемыми в порядке, указанном в п. 4 настоящего мирового соглашения;

2.3. расходы по оплате государственной пошлины в порядке, указанном в п. 5 настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом в размере 131 579 438 (сто тридцать один миллион пятьсот семьдесят девять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 69 копеек в соответствии со следующим графиком погашения задолженности:

до 31.12.2018 г.

15 000 000,00

до 31.03.2019 г.

12 000 000,00

до 30.06.2019 г.

12 000 000,00

до 30.09.2019 г.

12 000 000,00

до 31.12.2019 г.

12 000 000,00

до 31.03.2020 г.

15 000 000,00

до 30.06.2020 г.

17 000 000,00

до 30.09.2020 г.

36 579 438,69

итого

131 579 438,69

Ответчик вправе произвести досрочное погашение задолженности как полностью, так и частично. При частичном досрочном погашении задолженности сумма досрочного платежа учитывается в счет погашения последующих платежей, график погашения задолженности при этом не пересчитывается.

4. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик производит в пользу Истца уплату процентов за пользование денежными средствами из расчета 8,5 (восемь целых пять десятых) процентов годовых.

Начисление процентов осуществляется на остаток фактической задолженности на начало операционного дня.

Проценты за пользование денежными средствами рассчитываются за фактическое время пользования денежными средствами, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце.

Первый процентный период начинается с даты утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Северо-Западного округа, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором было произведено утверждение мирового соглашения.

Последующие процентные периоды начинаются с первого календарного дня следующего месяца и заканчиваются последним календарным днем того же месяца.

Последний процентный период заканчивается днем возврата денежных средств.

Оплата процентов производится Ответчиком ежеквартально, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем окончания процентного периода (квартала).

Оплата процентов за последний процентный период производится одновременно с возвратом денежных средств.

В случае полного досрочного возврата Ответчиком денежных средств (оставшейся части средств) подлежащие уплате проценты уплачиваются Ответчиком одновременно с полным досрочным возвратом денежных средств (оставшейся части средств).

5. Половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, возвращается из федерального бюджета.

Другая половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному настоящему делу в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей подлежат оплате Ответчиком из средств казны муниципального образования "Черняховский городской округ" в пользу Истца в срок не позднее 31 декабря 2018 года.

6. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Денежные средства во исполнение настоящего Мирового соглашения Ответчик перечисляет по следующим реквизитам:

Получатель: Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие"

ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208,

КПП 770501001;

к/с N 30101810300000000985 в ГУ Банка России по ЦФО,

БИК 044525985

Днем погашения задолженности считается день зачисления денежных средств на счет Публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие".

8. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, в том числе в случае просрочки более чем на 5 (Пять) рабочих дней исполнения обязательства как по сумме платежа в целом, так и в случае внесения любой из сумм не в полном объеме, Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа, в соответствии с которым с Администрации муниципального образования "Черняховский городской округ" в пользу Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" взыскивается вся сумма задолженности, указанная в п. 3 мирового соглашения, с учетом процентов начисленных в порядке, указанном в п. 4 настоящего мирового соглашения, а так же расходы по оплате государственной пошлины, указанные в п.5 настоящего мирового соглашения.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. Стороны подтверждают, что каждой из Сторон известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждого лица, заключившего настоящее соглашение, один экземпляр представляется в материалы дела.".

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.12.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 по делу N А21-9679/2017 отменить.

Производство по делу N А21-9679/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

В.В. Дмитриев

Судьи

В.В. Дмитриев А.В. Асмыкович П.Ю. Константинов