Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2018 г. N Ф07-12075/18 по делу N А56-64376/2016

12 октября 2018 г.

Дело N А56-64376/2016

Судья

Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Лужский завод "Белкозин", место нахождения: 188230, г. Луга, Ленинградское ш., 137 км., ОГРН 1034701557923, ИНН 4710002063, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 по делу N А56-64376/2016,

установил:

определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2018 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Лужский завод "Белкозин" (далее - Общество) оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложно в срок до 10.10.2018 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доверенность, подтверждающую полномочия представителя на ведения дела о банкротстве, и документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения от 24.08.2018 была отправлена Обществу 27.08.2018 по адресу, указанному в кассационной жалобе.

Указанное определение также опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет и в Картотеке арбитражных дел 25.08.2018.

При таких обстоятельствах лицо в соответствии со статьей 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определением суда от 24.08.2018 в срок (до 10.10.2018) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в арбитражный суд в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Кравченко