Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2018 г. N Ф07-14683/18 по делу N А66-16943/2018

г Тверь

24 октября 2018 г.

Дело N А66-16943/2018

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Кудин А.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Ани Групп" (место нахождения: 170034, , пр. Чайковского, 28/2, оф. 402/1, ОГРН 1106952017039, ИНН 6950119679) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А66-1756/2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ани Групп" (далее - ООО "Ани Групп", Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области (далее - УФССП) и судебному приставу-исполнителю Заволжского районного отдела судебных приставов города Твери УФССП Хайруллиной Е.Е. (далее - судебный пристав) о признании незаконным бездействия судебного пристава по принудительному взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Тверской энергетический комплекс" (должника) в пользу ООО "Ани Групп" (взыскатель) 135 686 руб., в рамках исполнительного производства N 14108/17/69036-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Тверской области N А66-370/2017 от 15.05.2017.

Решением суда Арбитражного суда Тверской области от 26.09.2018 по делу N А66-1756/2018 заявленные требования общества удовлетворены; оспариваемое бездействие судебного пристава Хайруллиной Е.Е. признано незаконным.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 19.10.2018 через Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ООО "Ани Групп" от 12.10.2018 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по настоящему делу в сумме 100 000 руб., в связи с рассмотрением заявления и принятия решения судом первой инстанции более 7 месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации.

В части 2 названной статьи установлено, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 14 и 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" последним судебным актом в целях обращения с заявлением о компенсации, а также исчисления общей продолжительности судопроизводства, исходя из положений статьи 15 АПК РФ, может являться решение, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения, принятые (вынесенные) судом первой инстанции, или постановление (определение) суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которыми дело рассмотрено или разрешено по существу.

С учетом положений пункта 2 части 5 статьи 3 Закона о компенсации, части 3 статьи 250 КАС РФ, абзаца второго части 2 статьи 222.1 АПК РФ, если производство по гражданскому, административному делу, делу по экономическому спору не окончено, лицо вправе обратиться с заявлением о компенсации по истечении трех лет со дня поступления в суд первой инстанции заявления, искового заявления, административного искового заявления, если заявителем ранее подавалось заявление об ускорении.

В рассматриваемом случае на дату подачи заявления Общества о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок решение Арбитражного суда Тверской области от 26.09.2018 по делу N А66-1756/2018 по смыслу части 2 статьи 222.1 АПК РФ в законную силу не вступило, а со дня поступления в суд первой инстанции искового заявления трехлетний срок не истек.

На основании пункта 2 части 1 статьи 222.6 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены частью 2 статьи 222.1 и частью 1 статьи 222.2 настоящего Кодекса.

При таком положении заявление Общества о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит возвращению.

Поскольку заявление Обществом подано в электронном виде, на бумажном носителе не возвращается.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А66-1756/2018 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АНИ ГРУПП".

2 На определение может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Г. Кудин