Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2018 г. N Ф07-13300/18 по делу N А56-102853/2017

25 октября 2018 г.

Дело N А56-102853/2017

Резолютивная часть определения объявлена 25 октября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 25 октября 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Константинова П.Ю., судей Дмитриева В.В., Нефедовой О.Ю.,

при участии от публичного акционерного общества "Сбербанк России" Калинина А.И. (доверенности от 14.04.2017),

рассмотрев 25.10.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2018 (судья Салтыкова С.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 (судьи Слобожанина В.Б., Кашина Т.А., Черемошкина В.В.) по делу N А56-102853/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Орион", место нахождения: 194223, Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д. 10, оф. 54, ОГРН 1147847413438, ИНН 7802878530 (далее - ООО "Орион"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с публичного акционерного общества "Сбербанк России", место нахождения: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893 (далее - Банк), 324 700 руб., необоснованно списанных с расчетного счета истца.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Медиагрупп", место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 16/25, лит. "А", пом. 18-Н, ОГРН 1167847337756, ИНН 7842115439.

Решением суда первой инстанции от 07.06.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.08.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Банк, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, просит решение и постановление отменить; направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению подателя жалобы, правовые основания для взыскания убытков отсутствуют.

В судебном заседании представитель Банка возражал против прекращения производства по кассационной жалобе.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Судом кассационной инстанции установлено, что ООО "Орион" исключено из ЕГРЮЛ 09.07.2018.

В пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу суд апелляционной прекращает производство по делу при условии, что данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Указанные разъяснения подлежат применению по аналогии и при рассмотрении кассационной жалобы.

Поскольку ООО "Орион" прекратило свою деятельность, о чем соответствующая запись за государственным регистрационным номером 8187847627883 внесена в ЕГРЮЛ, то это исключает процессуальную возможность проверки в кассационном порядке законности обжалуемых Банком решения и постановления.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе Банка на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 282 АПК РФ в определении о прекращении производства по кассационной жалобе может быть разрешен вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная подателем государственная пошлина подлежит возврату (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Банку следует возвратить из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.

В соответствии с частью 4 статьи 283 АПК РФ следует отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2018 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 по настоящему делу, принятое определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2018.

Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 по делу N А56-102853/2017 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России", место нахождения: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченных по платежному поручению от 24.08.2018 N 482655, при подаче кассационной жалобы.

Приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2018 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 по делу N А56-102853/2017, принятое определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2018, отменить

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

П.Ю. Константинов

Судьи

П.Ю. Константинов В.В. Дмитриев О.Ю. Нефедова