01 ноября 2018 г. |
Дело N А56-29149/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 01 ноября 2018 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чуватиной Е.В., судей Преснецовой Т.Г., Сергеевой И.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Авинд Рус" Новоженовой А.В. (доверенность от 01.10.2018), от Далус Анны Александровны - представителя Афанасьева Н.О. (доверенность от 26.05.2016),
рассмотрев 29.10.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авинд Рус" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 по делу N А56-29149/2017 (судьи Семиглазов В.А., Мельникова Н.А., Фуркало О.В.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Авинд Рус", место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, Белоостровская ул., д. 17, корп. 2, лит. А, пом. 28-Н, ОГРН 1157847117350, ИНН 7814199003 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Далус Анне Александровне о взыскании 635 918 руб. 90 коп. убытков.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2018 (судья Малышева Е.В.) иск удовлетворен.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 данное решение отменено, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, на несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить постановление от 04.06.2018, оставить в силе решение от 30.01.2018.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2018 кассационная жалоба Общества принята к производству, на 24.09.2018 назначено судебное заседание.
По ходатайству сторон в связи с принятием ими мер по урегулированию спора судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Общества было отложено на 29.10.2018.
В судебном заседании 29.10.2018 до начала рассмотрения кассационной жалобы по существу представители сторон заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом кассационной инстанции в порядке статьи 141 АПК РФ.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Представленное суду мировое соглашение, заключенное Далус А.А. и Обществом, соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом кассационной инстанции (в соответствии с нумерацией пунктов соглашения, указанной сторонами).
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом кассационной инстанцией.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В силу пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции и прекратить производство по делу.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 151, 284, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
утвердить мировое соглашение от 26.10.2018 по делу N А56-29149/2017, заключенное между Далус Анной Александровной и обществом с ограниченной ответственностью "Авинд Рус", на следующих согласованных сторонами условиях:
"1. ООО "Авинд Рус" в связи с утверждением Приморским районным судом Санкт-Петербурга мирового соглашения между сторонами по гражданскому делу N 2-2218/2017 (33-15028/2017), отказывается от взыскания с Далус Анны Александровны убытков в размере 635 918,90 руб.
2. ООО "Авинд Рус" отказывается от взыскания с Далус Анны Александровны расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 703,98 руб., а также от любых иных требований.
4. Выполнение условий настоящего соглашения влечет за собой прекращение всех обязательств Сторон и их правопреемников перед друг другом. Стороны и их правопреемники отказываются от любых претензий и иных требований друг к другу, вытекающих из любых иных гражданско-правовых отношений, в том числе в части взыскания убытков и обязуются не предъявлять требований друг к другу в дальнейшем.
5. Мировое соглашение составлено и подписано Сторонами в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа.
6. Истец и Ответчик взаимно подтверждают и гарантируют, что каждый из них подписывает настоящее Мировое соглашение добровольно, без какого бы то ни было принуждения с чьей-либо стороны, не находится под влиянием заблуждения относительно его содержания и характера, а также не находится под влиянием стечения тяжелых обстоятельств."
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 по делу N А56-29149/2017 отменить.
Производство по делу N А56-29149/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
Е.В. Чуватина |
Судьи |
Е.В. Чуватина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.