Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2018 г. N Ф07-15431/18 по делу N А56-67798/2018

07 ноября 2018 г.

Дело N А56-67798/2018

Судья

Соколова С.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Юревич Галины Мефодиевны на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 по делу N А56-67798/2018,

установил:

Юревич Галина Мефодиевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу, место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., 13, лит. "А", ОГРН 1057810212503, ИНН 7801378679 (далее - Управление), от 10.05.2018 N 78-00-03-8415 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении публичного акционерного общества "Совкомбанк".

Решением суда первой инстанции от 29.08.2018 оспариваемое определение Управления признано незаконным и отменено.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 29.08.2018, Управление обжаловало его в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Одновременно податель жалобы заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 апелляционная жалоба Управления оставлена без движения на срок до 01.11.2018 в связи с несоблюдением подателем жалобы требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 пропущенный срок подачи апелляционной жалобы восстановлен, жалоба Управления принята к производству.

Юревич Г.М., ссылаясь на необоснованное восстановление апелляционным судом пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, просит определение от 30.10.2018 отменить, отказать Управлению в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, возвратив жалобу ее подателю.

В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно статье 261 АПК РФ определение о принятии апелляционной жалобы к производству обжалованию не подлежит. В силу статьи 259 АПК РФ обжалование определения о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не предусмотрено.

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что процессуальное право обжалования лицом, участвующим в деле, определения о восстановлении пропущенного процессуального срока может быть реализовано путем включения возражений на него только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с указанным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Юревич Г.М. на определение о принятии апелляционной жалобы к производству, которым удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, подлежит возвращению заявителю.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.В. Соколова