Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2018 г. N Ф07-14011/18 по делу N А56-53668/2015

12 ноября 2018 г.

Дело N А56-53668/2015

Судья

Филиппов А.Е.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Майбородина Александра Александровича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 по делу N А56-53668/2015,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2015 с общества с ограниченной ответственностью "Холмские Ворота", ОГРН 1057810291153, ИНН 7805370230, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техремком", ОГРН 1117746736282, ИНН 7727760409, взыскано 447 947 руб. 03 коп., из них 450 194 руб. 42 коп. неосновательного обогащения, 27 752 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 559 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 прекращено производство по апелляционной жалобе Майбородина Александра Александровича на решение от 28.10.2015.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа от Майбородина А.А. поступила кассационная жалоба на определение апелляционной инстанции, направленная в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр".

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Техремком" копии кассационной жалобы, отсутствовали.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2018 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ; подателю жалобы предложено представить необходимые документы в срок до 06.11.2018.

Определение от 05.10.2018 направлено Майбородину А.А. заказным письмом с уведомлением по указанному в кассационной жалобе адресу и 06.10.2018 размещено в сети Интернет на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел". Почтовая корреспонденция возвращена органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Техремком" копии кассационной жалобы, в установленный определением от 05.10.2018 срок подателем жалобы не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку податель жалобы в установленный определением суда от 05.10.2018 срок (до 06.11.2018) не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату.

Возврат кассационной жалобы и приложенных к ней документов, направленных в суд в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр", фактически не производится.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.Е. Филиппов