Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2018 г. N Ф07-14170/18 по делу N А56-101940/2017

19 ноября 2018 г.

Дело N А56-101940/2017

Судья

Кустов А.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецТехника Янино", место нахождения: 188689, Ленинградская область, Всеволожский район, городской поселок Янино-1, Кольцевая улица, дом 1-А, ОГРН 1084703003142, ИНН 4703104787, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 по делу N А56-101940/2017,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СпецТехника Янино" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок до 12.11.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена 11.10.2018 на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В установленный определением от 10.10.2018 срок (до 12.11.2018), а также на момент вынесения настоящего определения, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, то они не возвращаются подателю жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.А. Кустов