Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2018 г. N Ф07-12012/18 по делу N А13-4289/2017

20 ноября 2018 г.

Дело N А13-4289/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Рудницкого Г.М., Сергеевой И.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Сорога.ру" Пискунова А.А. (доверенность от 27.03.2017), от Администрации Кирилловского муниципального района Кузнецовой И.В. (доверенность от 13.06.2018), от общества с ограниченной ответственностью "Кирилловская электросеть" Литоминой В.О. (доверенность от 31.12.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сорога.ру" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01.12.2017 (судья Лукенюк О.И.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 (судьи Зайцева А.Я., Зорина Ю.В., Чередина Н.В.) по делу N А13-4289/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сорога.ру", место нахождения: 160002, г. Вологда, ул. Щетинина, д. 4, кв. 8, ОГРН 1103525016077, ИНН 3525249829 (далее - ООО "Сорога.ру"), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Администрации Кирилловского муниципального района, место нахождения: 161100, Вологодская обл., г. Кириллов, ул. Преображенского, д. 4, ОГРН 1033500790223, ИНН 3511001063 (далее - Администрация), и обществу с ограниченной ответственностью "Кирилловская электросеть", место нахождения: 161100, Вологодская обл., г. Кириллов, ул. Ленина, д. 133, ОГРН 1053500472497, ИНН 3511005438 (далее - ООО "Кирилловская электросеть"), о признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи от 07.04.2014 N КЭС 4/2014 и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: закрытое акционерное общество "Банк "Вологжанин", акционерное общество "Промышленный энергетический банк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, Комитет по управлению имуществом администрации Кирилловского муниципального района, Департамент топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области, индивидуальный предприниматель Тихонов Юрий Павлович.

Решением суда первой инстанции от 01.12.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.06.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ООО "Сорога.ру", ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.

В отзывах на кассационную жалобу Администрация и ООО "Кирилловская электросеть" просят оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель ООО "Сорога.ру" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители Администрация и ООО "Кирилловская электросеть", ссылаясь на их необоснованность, просили оставить жалобу без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, представительным Собранием Кирилловского муниципального района принято решение от 01.04.2014 N 76 "Об условиях приватизации объектов электросетевого хозяйства", предусматривающее покупку ООО "Кирилловская электросеть" в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Выкупная цена имущества установлена на основании отчета N 06-02/Р-14 по определению рыночной стоимости недвижимого имущества, выполненного индивидуальным предпринимателем Тихоновым Ю.П. в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Администрация (продавец) и ООО "Кирилловская электросеть" (покупатель) заключили договор купли-продажи объектов муниципального недвижимого имущества (электросетевого хозяйства) от 07.04.2014 N КЭС 4/2014. Перечень выкупаемого недвижимого имущества указан в пункте 1.2 договора.

В пункте 1.3 договора установлена цена имущества - 4 240 000 руб.

ООО "Кирилловская электросеть" 09.04.2014 перечислило в бюджет Кирилловского муниципального района 4 240 000 руб. платежным поручением N 297.

Право собственности ООО "Кирилловская электросеть" на приобретенные объекты зарегистрировано в установленном порядке.

ООО "Сорога.ру" обратилось в арбитражный суд с указанными требованиями, считая договор купли-продажи объектов муниципального недвижимого имущества (электросетевого хозяйства) от 07.04.2014 N КЭС 4/2014 недействительной (ничтожной) сделкой, посягающей на публичные интересы, нарушающей права истца и неопределенного круга лиц, а также права муниципального образования "Кирилловский муниципальный район".

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, признав, что ООО "Сорога.ру" не доказало нарушение его прав в результате совершения спорной сделки, а также отсутствие у истца правомочий на предъявление иска в защиту публичных интересов и прав других лиц.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей Министерства и Учреждения, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Истец считает спорный договор купли-продажи ничтожной сделкой.

Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

ООО "Сорога.ру" не является стороной спорного договора. Закон, предоставляющий ООО "Сорога.ру" право на оспаривание данной сделки в интересах иных лиц либо в публичных интересах, отсутствует. ООО "Сорога.ру" не является участником правоотношений, связанных с использованием имущества, выступающего предметом спорного договора, следовательно, совершение спорной сделки не повлекло за собой изменение объема прав и обязанностей истца.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии нарушений прав и законных интересов истца оспариваемой сделкой, и обоснованно отказали в удовлетворении его исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 01.12.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 по делу N А13-4289/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сорога.ру" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

А.В. Кадулин Г.М. Рудницкий И.В. Сергеева