Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2018 г. N Ф07-15867/18 по делу N А56-58259/2017

19 ноября 2018 г.

Дело N А56-58259/2017

Судья

Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "СибРосьПереработка", место нахождения: 188302, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, дер. Малые Колпаны, участок N 1А, ОГРН 1054701272383, ИНН 4705030869, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2017 по делу N А56-58259/2017 с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила поданная в электронном виде кассационная жалоба закрытого акционерного общества "СибРосьПереработка" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2017 по делу N А56-58259/2017, принятое путем подписания судьей резолютивной части решения по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

По данным информационной системы "Мой Арбитр" кассационная жалоба подана 01.11.2018.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 29.09.2017 возвращена Обществу в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Исходя из части 2 статьи 181, статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или этот суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 276 названного Кодекса по общему правилу кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 Кодекса.

Таким образом, с учетом установленных частями 3, 4 статьи 229 Кодекса особенностей вступления в законную силу и обжалования решения, принятого по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, двухмесячный срок на кассационное обжалование решения от 29.09.2017 истекал 20.12.2017, в то время как кассационная жалоба подана через систему "Мой Арбитр" 01.11.2018, более чем через десять месяцев после окончания срока на обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения не заявлено, в тексте кассационной жалобы не содержится.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвращением кассационной жалобы отсутствует необходимость в рассмотрении ходатайства Общества об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.

В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в арбитражный суд в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не направляется заявителю.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.В. Сергеева