Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2018 г. N Ф07-15340/18 по делу N А42-1526/2018

05 декабря 2018 г.

Дело N А42-1526/2018

Резолютивная часть определения объявлена 04.12.2018.

Определение в полном объеме изготовлено 05.12.2018.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Мунтян Л.Б., Подвального И.О.,

рассмотрев 04.12.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спец Тех Ремонт" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 21.08.2018 по делу N А42-1526/2018 (судья Кушниренко В.Н.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спец Тех Ремонт", место нахождения: 183010, город Мурманск, Зеленая улица, дом 80, офис 46, ОГРН 11451190000977, ИНН 5190029773 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, место нахождения: 183038, город Мурманск, улица Карла Либкнехта, дом 46, корпус 2 (далее - Управление), судебных расходов в размере 20 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением дела N А42-1526/2018 в арбитражном суде первой инстанции.

Определением суда первой инстанции от 21.08.2018 (судья Кушниренко В.Н.) требование Общества удовлетворено частично, с Управления в пользу Общества взыскано 12 000 руб. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением в арбитражном суде дела N А42-1526/2018.

Определением апелляционного суда от 26.09.2018 (судья Горбачева О.В.) апелляционная жалоба возвращена в связи с тем, что в нарушением части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба направлена непосредственно в апелляционный суд.

В кассационной жалобе Общество просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт о взыскании с Управления в пользу Общества судебных расходов размере 20 000 руб.

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена без их участия, что не противоречит норме части 3 статьи 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, кассационная инстанция установила, что жалоба не может быть рассмотрена по существу и производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 273 АПК РФ, вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В данном случае из материалов дела видно, что определением суда апелляционной инстанции от 26.09.2018 жалоба Общества возвращена, поскольку направлена в нарушении порядка установленного частью 2 статьи 257 АПК РФ.

Поскольку определение суда первой инстанции не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, то есть законность и обоснованность определения от 21.08.2018 в апелляционном порядке не проверялась, определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы судом не принималось, определение от 26.09.2018 о возвращении апелляционной жалобы не отменено судом кассационной инстанции, следует признать, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе Общества на определение суда первой инстанции от 21.08.2018 по настоящему делу подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Спец Тех Ремонт" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 21.08.2018 по делу N А42-1526/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Г. Кудин

Судьи

А.Г. Кудин Л.Б. Мунтян И.О. Подвальный