07 декабря 2018 г. |
Дело N А13-14089/2018 |
Судья Александрова Е.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Романенко Романа Леонидовича, ОГРНИП 308352534500076, на судебный приказ Арбитражного суда Вологодской области от 19.09.2018 по делу N А13-14089/2018,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области, место нахождения: 160000, город Вологда, Зосимовская улица, дом 45А, ОГРН 1023500877058, ИНН 3525114885 (далее - Фонд), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Романенко Р.Л. 7 000 руб. финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за май 2016 года, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Судебным приказом Арбитражного суда Вологодской области от 19.09.2018 по делу N А13-14089/2018 с предпринимателя в пользу Фонда взыскано 7 000 руб. финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за май 2016 года, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а также в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины.
Романенко Р.Л. обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на судебный приказ от 19.09.2018. Жалоба поступила в арбитражный суд первой инстанции 20.11.2018.
26.11.2018 от предпринимателя поступило заявление об отзыве кассационной жалобы с просьбой не рассматривать кассационную жалобу по существу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции предпринимателем подано заявление об отзыве кассационной жалобы, заявление подписано Романенко Р.Л., кассационная жалоба подлежит возврату подателю в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000.00, перечисленную по платежному поручению от 16.11.2018 N 131.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 26 листах.
справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Е.Н. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.