07 декабря 2018 г. |
Дело N А56-14070/2018 |
Судья
Журавлева О.Р.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройГрад", место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, Съезжинская улица, дом 23, литера "А", помещение 14-Н, ОГРН 1147847246854, ИНН 7813593222, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 по делу N А56-14070/2018,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СтройГрад" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2018 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований, установленными пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Данные обстоятельства подтверждаются актом от 16.10.2018 составленным сотрудниками Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области при проверке поступившей кассационной жалобы.
Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 29.11.2018 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, которые в установленный срок Обществом не представлены.
Определение суда от 24.10.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения направлено Обществу по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (197198, Санкт-Петербург, Съезжинская улица, дом 23, литера "А", помещение 14-Н).
Почтовое отправление возвратилось в суд 06.11.2018 с отметкой почтового органа "истек срок хранения".
Определение от 24.10.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано 25.10.2018 на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в "Картотеке арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет(http://kad.arbitr.ru).
Кроме того, определение об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано 25.10.2018 на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, что позволяло подателю жалобы ознакомиться с текстом определения, своевременно подготовить и направить документы в установленный срок.
Суд кассационной инстанции считает, что Общество в соответствии со статьями 122, 123 и 124 АПК РФ было надлежащим образом извещено о вынесенном определении суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения.
Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.
В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2018 сроку (29.11.2018) обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, то кассационная жалоба Общества подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, поэтому они не возвращаются заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
О.Р. Журавлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.