Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2018 г. N Ф07-17400/18 по делу N А56-86780/2016

24 декабря 2018 г.

Дело N А56-86780/2016

Судья

Преснецова Т.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Стиль", место нахождения: 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 116, корп. 1, лит. Е, ОГРН 1057813264739, ИНН 7816379851, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 по делу N А56-86780/2016,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стиль" (далее - Общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 по делу N А56-86780/2016.

Названым постановлением отменено определение суда от 18.08.2017 об изменении способа исполнения решения от 20.12.2017, в удовлетворении заявления отказано.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на постановление от 10.10.2018 истекал 12.11.2018, в то время как настоящая кассационная жалоба подана в суд первой инстанции 10.12.2018, что подтверждается оттиском штампа суда.

Какие-либо документы, свидетельствующие о подаче жалобы с соблюдением установленного законом срока, заявителем не представлены.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы Обществом не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

При этом частью четвертой статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

7

листах.

Судья

Т.Г. Преснецова