Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2019 г. N Ф07-16167/18 по делу N А56-42902/2018

10 января 2019 г.

Дело N А56-42902/2018

Судья

Асмыкович А.В.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Международного банка Санкт-Петербурга, место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, ОГРН 1027800001547, ИНН 7831000210, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 по делу N А56-42902/2018,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2018 по делу N А56-42902/2018 кассационная жалоба Международного банка Санкт-Петербурга (далее - Банк) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 по тому же делу оставлена без движения до 29.12.2018 в связи с нарушением подателем жалобы требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Копия определения от 22.11.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Банку 22.11.2018 по его юридическому адресу (идентификационный номер конверта: 19084428065665). Кроме того, 23.11.2018 указанное определение размещено на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Банку в срок до 29.12.2018 необходимо было представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства уплаты 3000 руб. государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Ваш Дом".

Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок не устранены.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, материалы жалобы в адрес ее подателя не направляются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.В. Асмыкович