Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2019 г. N Ф07-13854/18 по делу N А56-12663/2018

10 января 2019 г.

Дело N А56-12663/2018

Судья Корабухина Л.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "С и Т Ресайклинг", место нахождения: 198329, Санкт-Петербург, ул. Тамбасова, д. 6, ОГРН 1117847206960, ИНН 7807360565, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 по делу N А56-12663/2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "С и Т Ресайклинг" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2018 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 07.11.2018 обеспечить поступление в суд документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов другому лицу, участвующему в деле, - закрытому акционерному обществу "Универсальное строительное объединение", которые подателем жалобы не представлены.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2018 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 26.12.2018.

Определение об оставлении кассационной жалобы Общества без движения от 05.10.2018 и определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 22.11.2018 размещены на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).

Копии определений от 05.10.2018 и от 22.11.2018 направлены Обществу по адресу, указанному им в кассационной жалобе и в Едином государственном реестре юридических лиц (198329, Санкт-Петербург, ул. Тамбасова, д. 6).

Суд кассационной инстанции считает, что Общество в соответствии со статьями 122, 123 и 124 АПК РФ было надлежащим образом извещено о вынесенных определениях суда кассационной инстанции от 05.10.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения и от 22.11.2018 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.

Кроме того, указанные определения опубликованы соответственно 05.10.2018 и 22.11.2018 на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, что позволяло Обществу ознакомиться с текстом определений, своевременно подготовить и направить документы в установленный срок.

Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, должным образом извещенных о нем.

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2018 сроку (26.12.2018) обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранено, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, то кассационная жалоба Общества подлежит возвращению ее подателю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000.00, перечисленную по чеку-ордеру от 03.09.2018

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.И. Корабухина