Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2019 г. N Ф07-15478/18 по делу N А56-23585/2018

11 января 2019 г.

Дело N А56-23585/2018

Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 11 января 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Сергеевой И.В., Чуватиной Е.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Аптека на Марата 41" - Солдатова И.А. (доверенность от 27.12.2017), от Лопатниковой С.В. -Солдатова И.А. (доверенность от 02.01.2018), от Сержантовой С.В. - Солдатова И.А. (доверенность от 22.01.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Родионова Валерия Ивановича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2018 (судья Малышева Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 (судьи Кашина Т.А. Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.) по делу N А56-23585/2018,

установил:

Родионов Валерий Иванович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Аптека на Марата 41" (далее - Общество) от 07.12.2017.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лопатникова С.В., Сержантова С.В.

Решением суда первой инстанции от 24.05.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.09.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Родионов В.И., ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые решение и постановление отменить, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Родионов В.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд кассационной инстанции не явился своих представителей не направил, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

До начала судебного заседания в суд кассационной инстанции поступило ходатайство Родионова В.И. об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае не усматривается оснований считать, что отказ Родионова В.И. от кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.

Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика и третьих лиц не возражал против принятия заявленного истцом отказа от кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах заявленный Родионовым В.И. отказ от жалобы подлежит принятию судом кассационной инстанции.

Вопрос о возвращении Родионову В.И. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы, не может быть разрешен судом кассационной инстанции, поскольку в материалах дела отсутствует подлинник платежного документа, так как жалобы была подана в электронном виде.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Принять отказ Родионова Валерия Ивановича от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 по делу N А56-23585/2018.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

А.В. Кадулин И.В. Сергеева Е.В. Чуватина