Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2019 г. N Ф07-15727/18 по делу N А21-6829/2017

11 января 2019 г.

Дело N А21-6829/2017

Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 11 января 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Сергеевой И.В., Чуватиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Администрации городского округа "Город Калининград" на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2018 (судья Сапоткина Т.И.) по делу N А21-6829/2017,

установил:

Администрация городского округа "Город Калининград" (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Морозовой Светлане Владимировне о признании самовольной постройкой пристройки к объекту культурного наследия, расположенному по адресу: Калининград, Московский проспект, 164-172, и обязании ответчика демонтировать спорную пристройку в течение 30 дней со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу. В случае неисполнения решения суда о сносе пристройки в установленный срок, предоставить Администрации право снести пристройку за свой счет с возложением на ответчика понесенных расходов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Служба государственной охраны объектов культурного наследия по Калининградской области (далее - Служба) и акционерное общество "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" Калининградский филиал (далее - БТИ).

Решением суда первой инстанции от 27.06.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.10.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив, ходатайство о приостановлении их исполнения.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2018 кассационная жалоба принята к производству, исполнение обжалуемых судебных актов приостановлено.

Администрация просит отменить определение от 14.11.2018, считая его необоснованным.

В жалобе Администрация ссылается на то, что ответчиком не обоснована невозможность восстановления спорной постройки в случае ее сноса на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда.

Законность обжалуемого определения проверена в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Заявляя ходатайство ответчик сослался на то, что исполнение обжалуемых судебных актов приведет к сносу спорной постройки, а в случае их отмены предприниматель будет вынуждена восстанавливать снесенную пристройку своими силами.

Указанные ответчиком обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о том, что в случае сноса спорной постройки в результате исполнения обжалуемых судебных актов при их отмене возникают серьезные затруднения в повороте исполнения и возвращения сторон в первоначальное положение.

При наличии таких обстоятельств суд обоснованно удовлетворил заявленное ответчиком ходатайство.

Следует отметить, что приостановление исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции не может повлечь за собой значительных негативных последствий для Администрации, в то время как исполнение судебных актов в случае их отмены приводит к возникновению у ответчика дополнительных расходов.

Таким образом, в данном случае приостановление исполнения обжалуемых судебных актов соответствует балансу интересов сторон.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2018 по делу N А21-6829/2017 оставить без изменения, а жалобу Администрации городского округа "Город Калининград" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

А.В. Кадулин И.В. Сергеева Е.В. Чуватина