Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2019 г. N Ф07-16243/18 по делу N А56-30773/2018

14 января 2019 г.

Дело N А56-30773/2018

Судья

Асмыкович А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фиеста", место нахождения: 180530, Псковская область, Псковский район, село Середка, улица Фабричная, дом 3А, ОГРН 1146027004705, ИНН 6037006419, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 по делу N А56-30773/2018,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2018 по делу N А56-30773/2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фиеста" (далее - Общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 по тому же делу оставлена без движения до 09.01.2019.

Копия определения от 22.11.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Обществу 22.11.2018 по его юридическому адресу (идентификационный номер конверта: 19084428066365). Кроме того, 23.11.2018 указанное определение размещено на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу в срок до 09.01.2019 необходимо было представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства уплаты 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе в соответствии с пунктами 12 и 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, а также документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Газстроймонтаж".

Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок не устранены.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе, а также конверт.

Судья

А.В. Асмыкович