Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2019 г. N Ф07-571/19 по делу N А21-2434/2018

16 января 2019 г.

Дело N А21-2434/2018

Судья

Асмыкович А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мидгард", место нахождения: 238530, Калининградская обл., Зеленоградский р-н, Зеленоградск, ул. Пугачева, д. 3, ОГРН 1113926025619, ИНН 3918502641, на решение (резолютивная часть) от 14.05.2018 по делу N А21-2434/2018,,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КС-Строй", место нахождения: 236010, Калининградская обл., Калининград, ул. Тихоненко, д. 69А, офис 1, ОГРН 1103925026149, ИНН 3905613489, обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мидгард" (далее - Общество) о взыскании 163 800 руб. задолженности за выполненные работы (оказанные услуги), 5914 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины и 162 руб. 71 коп. в возмещение почтовых расходов.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением от 14.05.2018, принятым в виде резолютивной части, иск удовлетворен.

Определением от 30.05.2018 возвращено заявление Общества о составлении мотивированного решения в связи с нарушением срока, предусмотренного частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Не согласившись с решением, Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением апелляционного суда от 29.08.2018 апелляционная жалоба Общества на решение от 14.05.2018 возвращена в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Определением суда апелляционной инстанции от 28.09.2018 повторно возвращена жалоба Общества на решение от 14.05.2018 в связи с пропуском подателем жалобы процессуального срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Определением от 04.12.2018 апелляционный суд отказал в восстановлении срока на апелляционное обжалование и возвратил жалобу ответчика.

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с настоящей кассационной жалобой.

Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит возвращению ее подателю.

В соответствии с абзацем первым части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Как видно из материалов дела, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда первой инстанции в виде резолютивной части от 14.05.2018, является 04.06.2018.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 229 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Срок обращения с кассационной жалобой на решение от 14.05.2018 истек 06.08.2018 (с учетом выходных дней).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 259 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Кассационная жалоба Общества согласно штампу Арбитражного суда Калининградской области подана 28.12.2018 без ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба Общества подлежит возвращению применительно к пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах.

Судья

А.В. Асмыкович