21 января 2019 г. |
Дело N А56-13899/2018 |
Судья
Кустов А.А.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Скоробогатова Сергея Андреевича, ОГРНИП 317784700251678, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 по делу N А56-13899/2018,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2018 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Скоробогатова Сергея Андреевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено в срок до 17.01.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена 18.12.2018 на официальном сайте арбитражного суда кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://fasszo.arbitr.ru) и на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
В установленный определением от 17.12.2018 срок (до 17.01.2019), а также на момент вынесения настоящего определения, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, то они не возвращаются подателю жалобы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
А.А. Кустов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.