22 января 2019 г. |
Дело N А21-4596/2014 |
Судья
Власова М.Г.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вест Консалтинг", место нахождения: 238300, Калининградская обл., Гурьевский р., г.Гурьевск, Краковский б., д.16, кв.63, ОГРН 1103926003906, ИНН 3911800039, на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.07.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 по делу N А21-4596/2014,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Вест Консалтинг" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.07.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 по настоящему делу.
Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для принятия кассационной жалобы Управления к производству ввиду следующего.
В силу части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены указанным Кодексом.
На основании части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Из вышеприведенных норм следует, что постановление апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Таким образом, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.07.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 по делу N А21-4596/2014 могла быть подана в срок до 31.11.2018.
Кассационная жалоба Общества направлена в суд в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" 28.12.2018. то есть по истечении срока, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Управлением не заявлено и в тексте жалобы не содержится.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку Обществао пропустило срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.07.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 по делу N А21-4596/2014, не заявило ходатайства о восстановлении данного срока с указанием уважительных причин, кассационная инстанция возвращает жалобу ее подателю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Кроме того, кассационная жалоба Общества направлена в суд в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр", в связи с чем жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются на бумажном носителе, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
М.Г. Власова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.