Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2019 г. N Ф07-17331/18 по делу N А56-17660/2018

22 января 2019 г.

Дело N А56-17660/2018

Судья

Мунтян Л.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области", место нахождения: 188684, Ленинградская область, Всеволожский район, поселок городского типа Дубровка, Ленинградская улица, дом 3, ОГРН 1167847156300, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 02.06.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 по делу N А56-17660/2018,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2018 кассационная жалоба государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 02.06.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 по делу N А56-17660/2018 оставлена без движения до 16.01.2019, как поданная с нарушением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле - судебному приставу - исполнителю Адмиралтейского района отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Грициенко Н.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, обществу с ограниченной ответственностью "РКС - Энерго", обществу с ограниченной ответственностью "Экотех", копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения 15.12.2018 было опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет и было доступно для ознакомления.

В срок, указанный в определении от 14.12.2018, и на дату вынесения настоящего определения доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, что в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

6

листах.

Судья

Л.Б. Мунтян