Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2019 г. N Ф07-16604/18 по делу N А56-37463/2018

22 января 2019 г.

Дело N А56-37463/2018

Судья

Васильева Е.С.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вектор Строй ЮГ", место нахождения: 350000, Краснодарский край, г. Краснодар, Одесская ул., д. 54, ОГРН 1132310005630, ИНН 2310170020, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 по делу N А56-37463/2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вектор Строй ЮГ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 по настоящему делу.

Определением суда кассационной инстанции от 28.11.2018 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 09.01.2019 обеспечить поступление в суд документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Копия определения от 28.11.2018 была направлена Обществу письмом по адресу, указанному в кассационной жалобе и в Едином государственном реестре юридических лиц.

Определение об оставлении жалобы без движения также было опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет 29.11.2018 и было доступно для ознакомления.

В суд кассационной инстанции от подателя жалобы не поступало информации о позднем получении сведений о принятии судом определения об оставлении жалобы без движения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В связи с тем, что к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2018 сроку (09.01.2019) и к настоящему моменту обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, заявителю они не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.С. Васильева