25 января 2019 г. |
Дело N А21-7230/2017 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Захаровой М.В., Сапоткиной Т.И.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "ПромИнвест" Раковца А.С. (доверенность от 20.11.2018),
рассмотрев 22.01.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестрезерв" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.08.2018 (судья Иванов С.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 (судьи Мельникова Н.А., Семиглазов В.А., Слобожанина В.Б.) по делу N А21-7230/2017,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Инвестрезерв", место нахождения: 238300, Калининградская обл., г. Гурьевск, ул. Ленина, д. 13, ОГРН 1035002009547, ИНН 5009040913 (далее - ООО "Инвестрезерв"), являясь акционером открытого акционерного общества "Система", место нахождения: 236016, Калининград, Клиническая ул., д. 83, ОГРН 1023901023332, ИНН 3906015717 (далее - ОАО "Система"), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к бывшему генеральному директору ОАО "Система" Козлову Алексею Петровичу о возмещении 1 567 619 737 руб. 97 коп. убытков.
Определениями суда от 28.09.2017 и 02.11.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ПромИнвест", место нахождения: 236006, Калининград, Московский пр., д. 182, лит. Г, оф. 107, ОГРН 1103926006887, ИНН 3906224238 (далее - ООО "ПромИнвест"), общество с ограниченной ответственностью "Альянс", место нахождения: 236006, Калининград, Московский пр., д. 182, лит. Г, оф. 301В, ОГРН 1103926006876, ИНН 3906224220 и общество с ограниченной ответственностью "Перспектива", место нахождения: 236006, Калининград, Московский пр., д. 182, лит. Г, оф. 201, ОГРН 1103926006810, ИНН 3906224189. Также к участию в деле в качестве соистца привлечено общество с ограниченной ответственностью "Арпеджио", место нахождения: 236016, Калининград, Клиническая ул., д. 83, корп. 2, оф. 416, ОГРН 1053909032451, ИНН 3912011372.
Определением суда от 05.12.2017 было удовлетворено ходатайство ООО "ПромИнвест" о приостановлении производства по настоящему делу до формирования органов управления ОАО "Система".
Постановлениями апелляционного суда от 25.01.2018 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2018 определение от 05.12.2017 оставлено без изменения.
В суд первой инстанции 23.08.2018 ООО "Инвестрезерв" подало ходатайство о возобновлении производства по настоящему делу.
Определением от 31.08.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.11.2018, ходатайство оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе ООО "Инвестрезерв", считая, что обжалуемые судебные акты не обоснованы, вынесены с нарушением норм материального права, просит их отменить, вынести новый судебный акт о возобновлении производства по делу.
Как указывает податель жалобы, суды не дали надлежащую оценку всем доказательствам, представленным истцом в материалы дела.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель ООО "ПромИнвест" возразил против удовлетворения жалобы.
Другие лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Кроме того, информация о принятии жалобы к производству, а также о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение указанных сведений, включая дату их размещения, на официальном сайте суда, приобщены к материалам дела.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что на момент рассмотрения ходатайства не отпали обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу.
Апелляционный суд обоснованно учел, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.2017, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2018 по делу N А21-2755/2017, на ОАО "Система" возложена обязанность провести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу судебного акта внеочередное общее собрание акционеров с возложением обязанности по подготовке и проведению общего собрания акционеров на Общество, а функций счетной комиссии - на акционерное общество "Независимая регистраторская компания" по следующей повесткой дня: избрание совета директоров ОАО "Система".
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения статей 286 и 287 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, а обжалуемые судебные акты считает законными и обоснованными.
Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены определения и постановления не усматривается, доводы заявителя кассационной жалобы сводятся к возражениям против приостановления производства по делу, однако законность определения от 05.12.2017 была проверена в апелляционном и кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.08.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 по делу N А21-7230/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестрезерв" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Г.М. Рудницкий |
Судьи |
Г.М. Рудницкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев 22.01.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестрезерв" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.08.2018 (судья Иванов С.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 (судьи Мельникова Н.А., Семиглазов В.А., Слобожанина В.Б.) по делу N А21-7230/2017,"
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2019 г. N Ф07-17246/18 по делу N А21-7230/2017
Хронология рассмотрения дела:
29.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11443/2021
07.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5244/2021
11.01.2021 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7230/17
07.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10632/20
18.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14980/20
18.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14710/20
18.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15655/20
30.10.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12504/19
02.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17327/19
25.01.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17246/18
13.11.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26710/18
28.03.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2597/18
25.01.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34586/17