Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2019 г. N Ф07-1250/19 по делу N А13-5687/2018

г. Вологда

29 января 2019 г.

Дело N А13-5687/2018

Судья Чуватина Е.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "У нас", место нахождения: 160000, , Советский пр., д. 131, корп. 2, ОГРН 1063525099538, ИНН 3525165657, на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 по делу N А13-5687/2018,

установил:

Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной собственности", место нахождения: 123022, Москва, Звенигородское ш., д. 9/27, стр. 1, ОГРН 1087799012707; ИНН 7703393100, обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "У нас", место нахождения: 160000, г. Вологда, Советский пр., д. 131, корп. 2, ОГРН 1063525099538, ИНН 3525165657 (далее - Общество), о взыскании 60 060 руб. задолженности по договору от 01.10.2014 N СП/0935/2388-РН о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, 60 060 руб. неустойки за неисполнение обязательства по представлению отчетов, 19 773 руб. 39 коп. неустойки за просрочку оплаты вознаграждения по договору за период 14.06.2016 - 23.03.2018, а также неустойки, начисленной на сумму долга 60 060 руб. по ставке 0,1 % с 24.03.2018 по день фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 18.06.2018, принятым в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены.

Общество обжаловало решение от 18.06.2018 в апелляционном порядке.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 производство по апелляционной жалобе Общества прекращено.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" (далее - Постановление N 60) дела по спорам о защите интеллектуальных прав, в том числе дела по спорам о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, о праве преждепользования и послепользования, а также по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров, подлежат рассмотрению арбитражными судами, если участниками спорных правоотношений являются юридические лица или индивидуальные предприниматели, а соответствующий спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 9 Постановления N 60 предусмотрено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 АПК РФ. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 АПК РФ).

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Учитывая, что предметом рассмотрения по делу N А13-5687/2018 являются требования, основанные на договоре от 01.10.2014 N СП/0935/2388-РН о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, кассационная жалоба Общества по указанному делу подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 33, 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", судья

определил:

1. Передать дело N А13-5687/2018 для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "У нас" по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в десятидневный срок со дня его вынесения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах и конверт.

2. Материалы дела N А13-5687/2018 (1 том).

Судья

Е.В. Чуватина