Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2019 г. N Ф07-15509/18 по делу N А56-31271/2018

31 января 2019 г.

Дело N А56-31271/2018

Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 31 января 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Богаткиной Н.Ю., Кравченко Т.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Авто Эксперт" Ипполитова А.А. (доверенность от 16.01.2018), от Федеральной налоговой службы Алмазова В.В. (доверенность от 04.12.2018),

рассмотрев 30.01.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто Эксперт" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2018 (судья Шведов А.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 (судьи Зайцева Е.К., Бурденков Д.В., Слоневская А.Ю.) по делу N А56-31271/2018,

установил:

Федеральная налоговая служба, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152 (далее - ФНС России), 16.03.2018 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Авто Эксперт", место нахождения: 196608, Санкт-Петербург, город Пушкин, Широкая улица, дом 3, литера "А", помещение 3Н, ОГРН 1057812740006, ИНН 7820304680 (далее - Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 23.05.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018, указанное заявление принято к производству.

В кассационной жалобе Общество просит отменить указанные судебные акты и принять новый - о возврате уполномоченному органу его заявления.

Податель жалобы считает, что ФНС России в полном объеме не исполнены требования Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), регламентирующие порядок обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом: ни до, ни после обращения в суд уполномоченный орган не опубликовал сведения о факте обращения с заявлением о банкротстве в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц. Вывод суда апелляционной инстанции о том, что требования Закона о банкротстве уполномоченным органом соблюдены, противоречит фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании судом кассационной инстанции на обсуждение поставлен вопрос о возможности пересмотра определения от 23.05.2018 и постановления от 01.10.2018 в кассационном порядке.

Представители Общества и ФНС оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Кассационная инстанция полагает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее, чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным.

Данный порядок распространяется, в том числе, на определения о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" постановления суда апелляционной инстанции, выносимые в порядке пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, не могут быть пересмотрены в кассационном порядке.

Ошибочное указание апелляционного суда на возможность обжалования его постановления от 01.10.2018 в кассационном порядке не изменяет порядок, установленный процессуальным законодательством.

Следовательно, определение от 23.05.2018 и постановление от 01.10.2018 не обжалуются в порядке кассационного производства.

Кассационная жалоба, поданная на судебный акт, который не обжалуется в кассационном порядке, подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ. Так как наличие основания для возвращения кассационной жалобы установлено после ее принятия к производству, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 и статье 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Авто Эксперт" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 по делу N А56-31271/2018 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

М.В. Трохова

Судьи

М.В. Трохова Н.Ю. Богаткина Т.В. Кравченко