07 февраля 2019 г. |
Дело N А56-4178/2017 |
Судья
Васильева Е.С.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Силанар Инжиниринг", место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, Кузнецовская ул., д. 52, корп. 6; ОГРН 1157847236392, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 по делу N А56-4178/2017,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Силанар Инжиниринг" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 по настоящему делу.
Определением суда кассационной инстанции от 20.12.2018 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 24.01.2019 обеспечить поступление в суд документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
Копия определения от 20.12.2018 была направлена Обществу письмом по адресу, указанному в кассационной жалобе и в Едином государственном реестре юридических лиц.
Определение об оставлении жалобы без движения также было опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет 21.12.2018 и было доступно для ознакомления.
В суд кассационной инстанции от подателя жалобы не поступало информации о позднем получении сведений о принятии судом определения об оставлении жалобы без движения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В связи с тем, что к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2018 сроку (24.01.2019) и к настоящему моменту обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
15
листах.
Судья |
Е.С. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.