12 февраля 2019 г. |
Дело N А66-3292/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2019 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 февраля 2019 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Щуриновой С.Ю., судей Бобарыкиной О.А., Серовой В.К.,
при участии от акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" представителя Попикова Ю.С. (доверенность от 19.06.2018 N 233),
рассмотрев 11.02.2019 в открытом судебном заседании кассационные жалобы публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" и акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 25.07.2018 (судья Борцова Н.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 (судьи Моисеева И.Н, Кутузова И.В., Тарасова О.А.) по делу N А66-3292/2018,
установил:
Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт", место нахождения: 115432, Москва, Проектируемый проезд 4062-й, д. 6, стр. 25, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регионэнергоресурс-Тверь", место нахождения: 170040, г. Тверь, Старицкое ш., д. 17, стр. 1, ОГРН 1156952021313, ИНН 6950041246 (далее - Общество), о взыскании 7 242 836 руб. 15 коп. задолженности по оплате электрической энергии за ноябрь 2017 года по договору от 13.10.2016 N 69800286 (далее - Договор), 286 550 руб. 85 коп. неустойки, начисленной на основании абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", место нахождения: 127018, Москва, 2-я Ямская ул., д. 4, ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107 (далее - Компания).
Решением Арбитражного суда Тверской области от 25.07.2018 оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018, с Общества в пользу Предприятия взыскано 6 122 002 руб. 96 коп. задолженности, 242 206 руб. 94 коп. неустойки и 51 862 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Предприятию из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 561 руб.
В кассационных жалобах Предприятие и Компания, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, просят решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменить, принять новый судебный акт - об удовлетворении требований в полном объеме.
Как считают податели жалоб, требования Предприятия являются правомерными, поскольку соответствуют пунктам 82, 137, 145, 155, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).
Общество представило отзывы с возражениями против удовлетворения кассационных жалоб Предприятия и Компании, просит судебные акты оставить без изменения.
В судебном заседании представитель Предприятия поддержал доводы своей кассационной жалобы.
Общество и Компания надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно части 3 статьи 284 АПК РФ.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, между Предприятием (гарантирующим поставщиком) и Обществом (потребителем) заключен Договор (в редакции протокола разногласий, дополнительных соглашений) со сроком действия по 31.12.2016 с условием его дальнейшей пролонгации (пункт 8.1) Согласно Договору гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по ее передаче в объеме и сроки, которые установлены Договором.
Согласно пункту 3.2 Договора определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в приложении N 3 к Договору приборов учета электрической энергии (мощности), в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета (на основании акта снятия показаний расчетных приборов учета в зависимости от выбранной ценовой категории).
При отсутствии приборов учета и в определенных действующим законодательством случаях определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
По условиям пункта 4.1 Договора приборы учета, которые используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, определенные сторонами в приложении N 3 к Договору, по каждой точке поставки потребителя должны соответствовать требованиям действующего законодательства Российской Федерации, в том числе по их классу точности и функциональным возможностям, быть допущенными в эксплуатацию в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.
Пунктами 2.3.5, 2.3.8 Договора предусмотрено, что потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему приборы учета электроэнергии и мощности, иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, соблюдать эксплуатационные требования к приборам учета, их сохранность и целостность, а также сохранность и целостность пломб и (или) знаков визуального контроля.
В силу пункта 2.3.14 Договора потребитель обязался незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику или сетевой организации о выходе из строя или утрате прибора учета.
Согласно пункту 4.5 Договора для расчета объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии в отсутствие прибора учета, вплоть до даты допуска прибора учета в эксплуатацию, объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, также и почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяются расчетным способом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 4.6 Договора обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителя, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
На основании пункта 5.2 Договора потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В соответствии с пунктом 6.10 Договора объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного действующим законодательством Российской Федерации.
Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно приложению N 3 к Договору ("Перечень средств измерений и мест их установки") стороны определили точки (объекты) присоединения к электрической сети и установленные приборы учета электрической энергии, в том числе и точки поставки, расположенные по адресу: г. Ржев, Луговая ул., котельная N 5.
Сетевая организация (Компания) в присутствии представителя Общества 30.06.2017 провела проверку измерительного комплекса и приборов учета электроэнергии СЕ301 N 1047154916 и СЕ301 N 104154945 по адресу: г. Ржев, Луговая ул., котельная N 5.
По результатам проверки составлены акты от 30.06.2017 N 6900109547 и 6900109546, в которых зафиксирован факт истечения межповерочного интервала трансформаторов тока и предписано заменить их до 10.07.2017.
В установленный срок предписание не исполнено.
Приборы учета с замененными трансформаторами тока допущены Компанией в эксплуатацию только 10.11.2017, о чем составлен акт N 6900129265.
В ноябре 2017 года Предприятие поставило на объекты Общества электрическую энергию и предъявило к оплате счет-фактуру от 30.11.2017 N 69800000286/070164 на сумму 7 242 836 руб. 15 коп.
При этом объем поставленной электрической энергии в расчетном периоде определен Предприятием за период с 01.11.2017 по 09.11.2017 - расчетным способом исходя из максимальной мощности/длительно допустимого тока нагрузки вводного провода (кабеля) по формуле, указанной в подпункте "а" пункта 1 приложения N 1 к Основным положениям N 442 (194 400 кВт/ч), а с 10.11.2017 - по приборам учета N 104154945, 104154916 с новыми трансформаторами тока.
Общество обязанность по оплате поставленной электрической энергии в срок не исполнило, претензию Предприятия от 19.12.2017 N 69-84/2068 оставило без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
За нарушение сроков оплаты поставленной электрической энергии Предприятие на основании абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ начислило Обществу 286 550 руб. 85 коп. неустойки за период с 19.12.2017 по 09.04.2018.
Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 314, 486, 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), нормами Закона N 35-ФЗ, Основных положений N 442, пришли к выводу о неправомерном определении объема поставленной электрической энергии по спорной точке поставки расчетным путем без принятия показаний приборов учета, удовлетворили исковые требования Предприятия в части 6 122 002 руб. 96 коп. задолженности и 242 206 руб. 94 коп. неустойки и отказали в удовлетворении остальной части иска.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.
В соответствии с пунктом 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в разделе данного документа приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в разделе X случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных названным документом и приложением N 3.
До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 179 Основных положений N 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 указанного документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.
Согласно пункту 166 Основных положений N 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442.
Из материалов дела следует, что при заключении Договора приборы учета (счетчики и трансформаторы тока) согласованы сторонами как расчетные (коммерческие) в приложении N 3 к Договору, а следовательно, признаны соответствующими указанным выше нормам права. При этом сведений о датах предыдущих и следующих поверок приборов учета данное приложение к Договору не содержит.
Отсутствуют такие сведения и в составленных сетевой организацией актах от 30.06.2017 N 6900109547 и 6900109546.
В связи с тем что факт истечения межповерочного интервала выявлен до 10.07.2017 и Общество в предписанный срок это нарушение не устранило, Предприятие с 01.11.2017 по 09.11.2017 определило объем поставленной электрической энергии по спорной точке поставки в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств.
Возражая против заявленных требований, Общество представило в материалы дела документы, из которых следует, что демонтированные трансформаторы тока, указанные в актах от 30.06.2017 N 6900109547 и 6900109546, исправны и пригодны к эксплуатации.
В силу положений статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
При рассмотрении спора ни Предприятие, ни Компания не опровергли позицию Общества о том, что объем потребления электрической энергии после замены трансформаторов не изменился.
Оценивая возможность применения расчетного метода определения объема поставленной электрической энергии за спорный период, суды пришли к правильному выводу о том, что, несмотря на истечение срока межповерочного интервала трансформаторов тока, приборы учета в спорный период работали без нарушений, следовательно, сомнений в правильности определения объема электрической энергии спорным прибором учета не возникает, поскольку приборный метод учета потребленного ресурса является приоритетным.
Кроме того, Общество представило Предприятию сведения о почасовых данных учета потребленной в ноябре 2017 года электрической энергии, претензий к правильности этих сведений Предприятие не заявило, а несвоевременность представления сведений о почасовых данных учета не может являться причиной для отказа в применении приборного метода учета поставленной электрической энергии.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований по основному долгу на сумму 6 122 002 руб. 96 коп. суды правомерно взыскали неустойку в размере 242 206 руб. 94 коп.
Вывод судов об отказе в удовлетворении остальной части исковых требований соответствует представленным в материалы дела доказательствам и не противоречит требованиям норм права, которые регулируют правоотношения сторон.
При вынесении обжалуемых судебных актов суды всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные доказательства, дали им надлежащую правовую оценку, правильно применили нормы материального и процессуального права. Оснований для иной оценки выводов судов, равно как и для отмены обжалуемых судебных актов у суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Тверской области от 25.07.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 по делу N А66-3292/2018 оставить без изменения, а кассационные жалобы акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" и публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - без удовлетворения.
Председательствующий |
С.Ю. Щуринова |
Судьи |
С.Ю. Щуринова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 166 Основных положений N 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442.
...
В связи с тем что факт истечения межповерочного интервала выявлен до 10.07.2017 и Общество в предписанный срок это нарушение не устранило, Предприятие с 01.11.2017 по 09.11.2017 определило объем поставленной электрической энергии по спорной точке поставки в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств.
...
В силу положений статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2019 г. N Ф07-55/19 по делу N А66-3292/2018
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-55/19
08.11.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8369/18
12.10.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8406/18
25.07.2018 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-3292/18