Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2019 г. N Ф07-1828/19 по делу N А42-233/2015

14 февраля 2019 г.

Дело N А42-233/2015

Судья

Бычкова Е.Н.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Райтера Сергея Леонидовича на определение Арбитражного суда Мурманской области от 14.09.2018 по делу N А42-233/2015-14,

установил:

Райтер Сергей Леонидович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 14.09.2018 по делу N А42-233/2015-14.

Суд кассационной инстанции считает, что указанная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным кодексом.

Из системного толкования приведенной нормы следует, что решение (определение) суда первой инстанции может быть обжаловано полностью или в части в суд кассационной инстанции, если оно было предметом апелляционного обжалования полностью или в данной части, либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В данном случае определением Арбитражного суда Мурманской области от 14.09.2018 в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Квадрат" частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего Северова Андрея Геннадьевича о привлечении Кройтора Николая Исаковича, Райтера С.Л. и Кройтор Иванны Николаевны к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника и взыскании с них солидарно в порядке субсидиарной ответственности 10 138 318 руб. 23 руб. (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ). Суд взыскал с Кройтера Н.И. и Райтера С.Л. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью "Квадрат" 5 500 000 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Указанное определение от 14.09.2018 обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд конкурсным управляющим должником в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности Кройтор И.Н.

Возражений против проверки законности и обоснованности определения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы заявлено не было, в связи с чем дело рассмотрено апелляционным судом только в обжалуемой части в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 определение от 14.09.2018 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Северова А.Г. - без удовлетворения.

Доводы поступившей в суд округа кассационной жалобы Райтера С.Л. на определение от 14.09.2018 сводятся к обжалованию судебного акта в части привлечения Кройтера Н.И. и Райтера С.Л. к субсидиарной ответственности.

Таким образом, заявитель обжалует определение суда первой инстанции от 14.09.2018 в части, которая не была предметом проверки апелляционного суда. Сведений об отказе апелляционным судом в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции в данной части ни кассационная жалоба, ни материала дела, поступившие в суд округа вместе с жалобой, не содержат.

При таких условиях кассационная жалоба Райтера С.Л. подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ. Поскольку кассационная жалоба и приложенные документы поданы в суд округа в электронном виде, они фактически не направляются заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.Н. Бычкова