Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2019 г. N Ф07-1573/19 по делу N А56-95018/2018

26 февраля 2019 г.

Дело N А56-95018/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лущаева С.В., судей Корабухиной Л.И., Соколовой С.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Газпром газомоторное топливо" Епишева А.В. (доверенность от 28.12.2018 N 1705),

рассмотрев 25.02.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нева. Газовые Установки" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 (судья Сотов И.В.) по делу N А56-95018/2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газомоторное топливо", место нахождения: 107046, Санкт-Петербург, Петроградская наб., д. 20, лит. А, ОГРН 1063905088158, ИНН 3905078834 (далее - ООО "Газпром газомоторное топливо"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Нева. Газовые Установки", место нахождения: 192102, Санкт-Петербург, Бухарестская ул., д. 24, корп. 2, оф. 1, ОГРН 1107847219260, ИНН 7810594972 (далее - Общество), о взыскании 11 127 853 руб. 36 коп. неотработанного аванса по договору от 26.09.2016 N ГМТ-3878.09.2016, 39 785 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.04.2018 по 10.05.2018.

Решением суда от 08.11.2018 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 апелляционная жалоба возвращена ее подателю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины либо освобождении от ее уплаты за рассмотрение апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции указал, что Обществом не представлены сведения об отсутствии средств на счетах в ООО "Внешпромбанк".

В кассационной жалобе Общество, указывая на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит отменить обжалуемое определение. По мнению Общества, судом апелляционной инстанции не учтено, что у ООО "Внешпромбанк" в 2016 году была отозвана лицензия, с 2016 года Банк находится в процедуре банкротства.

Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направило, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ООО "Газпром газомоторное топливо" пояснил, что определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 апелляционная жалоба Общества на решение суда от 08.11.2018 принята к производству, ее рассмотрение назначено на 28 февраля 2019 на 14 час. 00 мин.

Принятие апелляционной жалобы Общества к производству подтверждаются сведениями системы "КАД арбитр".

Учитывая, что апелляционная жалоба Общества принята к производству, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 по делу N А56-95018/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нева. Газовые Установки" - без удовлетворения.

Председательствующий

С.В. Лущаев

Судьи

С.В. Лущаев Л.И. Корабухина С.В. Соколова