Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2019 г. N Ф07-171/19 по делу N А66-5157/2018

05 марта 2019 г.

Дело N А66-5157/2018

Судья

Алешкевич О.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ориент-Авто" (место нахождения: 153022, г. Иваново, ул. Нефедова, д. 7, кв. 2; ОГРН 1103702028198; ИНН 3702634564) на решение Арбитражного суда Тверской области от 16.05.2018 по делу N А66-5157/2018,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2019 по делу N А66-5157/2018 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ориент-Авто" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Тверской области от 16.05.2018 по данному делу, так как подана с нарушением требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением либо вручение копии жалобы Отделу автотранспортного надзора по Тверской области Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора.

Подателю жалобы предложено в срок до 21.02.2019 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение от 16.01.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано 17.01.2019 в 16:42:42 МСК в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" на сайте http://kad.arbitr.ru в сети Интернет.

Согласно пунктам 5 и 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

Между тем в установленный судом срок Общество обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранило, соответствующие документы в суд не представило.

Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения с указанием причин невозможности устранения указанных обстоятельств в срок, установленный определением от 16.01.2019, Обществом не заявлено и в суд не поступало.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок заявителем не устранены, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, то они не подлежат направлению их подателю посредством почтовой связи.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.А. Алешкевич